Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.7 Code (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) lidera na pontuação média com 7.1 vs 7.0. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) tem menor custo de benchmark com ~$0.195 vs $1.136. Kimi K2.7 Code (medium) é mais rápido com 81.18s vs 102.66s, com taxas de acerto de 60.9% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#187
Total de tokens de saída
207,661
Tempo de resposta (médio)
81.18s
Custo total
$1.136
Posição
#179
Total de tokens de saída
621,056
Tempo de resposta (médio)
102.66s
Custo total
~$0.195
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Tem a melhor pontuação aqui (7.1) e custa cerca de 5.8x menos que Kimi K2.7 Code (medium).

Comparação detalhada

Métrica Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Lançamento: 2026-06-12 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lançamento: 2026-10-04
Pontuação 7.0 7.1
Posição #187 #179
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 8.1 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 72.5%
Testes instáveis 5 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 8.755 ~1.390
Custo total $1.136 ~$0.195
Preço de entrada $0.672 / 1M N/D
Preço de saída $3.350 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.180 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 245,179 301,749
Tokens de saída 62,697 1,033
Tokens de raciocínio 196,621 620,023
Tempo de resposta (médio) 81.18s 102.66s
Tempo de resposta (máx.) 365.80s 674.08s
Tempo de resposta (total) 1785.87s 2361.10s
Parâmetros 1T no total (32B ativos) 180B no total (6B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Custo
$0.025
Tempo
138.0s
Tokens
6,093 tok

#179 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Custo
~$0.010
Tempo
333.1s
Tokens
30,654 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Trocar par de comparação

Ember-1lowvsKimi K2.7 CodemediumKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatdefaultKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumMinimax M3.1 FlashlowDisponível grátisvsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 CodemediumMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsKimi K2.7 Codemedium