Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.5 vs Qwen3.6 27B

A pontuação média está praticamente empatada em 5.5 vs 5.5. Qwen3.6 27B tem menor custo de benchmark com $0.067 vs $0.127. Qwen3.6 27B é mais rápido com 10.65s vs 19.15s, com taxas de acerto de 34.9% vs 45.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Posição
#167
Total de tokens de saída
26,638
Tempo de resposta (médio)
19.15s
Custo total
$0.127
Posição
#164
Total de tokens de saída
16,155
Tempo de resposta (médio)
10.65s
Custo total
$0.067
Modelo recomendado Qwen3.6 27B

Tem a melhor pontuação aqui (5.5) e custa cerca de 1.9x menos que Kimi K2.5.

Comparação detalhada

Métrica Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lançamento: 2026-01-27 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 5.5 5.5
Posição #167 #164
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 7.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 45.5%
Testes instáveis 4 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.898 1.220
Custo total $0.127 $0.067
Preço de entrada $0.571 / 1M $0.290 / 1M
Preço de saída $2.850 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 89,322 95,796
Tokens de saída 26,638 16,155
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 19.15s 10.65s
Tempo de resposta (máx.) 102.83s 156.31s
Tempo de resposta (total) 287.30s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Custo
$0.015
Tempo
89.1s
Tokens
5,421 tok

#164 Qwen3.6 27B

none
Custo
$0.009
Tempo
83.0s
Tokens
4,549 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação