Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) lidera na pontuação média com 5.6 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.077 vs $0.127. KAT-Coder-Air V2.5 (high) é mais rápido com 15.90s vs 19.15s, com taxas de acerto de 43.9% vs 34.9%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (high)Tem a melhor pontuação aqui (5.6) e custa cerca de 1.7x menos que Kimi K2.5.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lançamento: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lançamento: 2026-01-27
Pontuação 5.6 5.5
Posição #137 #148
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 7.7 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 34.9%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.097 1.898
Custo total $0.077 $0.127
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.571 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $2.850 / 1M
Total de tokens de entrada 50,470 89,322
Tokens de saída 3,957 26,638
Tokens de raciocínio 111,374 0
Tempo de resposta (médio) 15.90s 19.15s
Tempo de resposta (máx.) 118.35s 102.83s
Tempo de resposta (total) 349.71s 287.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#148 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Custo
$0.015
Tempo
89.1s
Tokens
5,421 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação