Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Kimi K2.5

A pontuação média está praticamente empatada em 5.3 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) tem menor custo de benchmark com $0.036 vs $0.236. Kimi K2.5 é mais rápido com 35.86s vs 58.20s, com taxas de acerto de 33.3% vs 29.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#280
Total de tokens de saída
61,351
Tempo de resposta (médio)
58.20s
Custo total
$0.036
Posição
#281
Total de tokens de saída
49,389
Tempo de resposta (médio)
35.86s
Custo total
$0.236
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (low)

Tem a melhor pontuação aqui (5.3) e custa cerca de 6.7x menos que Kimi K2.5.

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lançamento: 2026-09-02 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lançamento: 2026-01-27
Pontuação 5.3 5.3
Posição #280 #281
Confiabilidade 9.2 10.0
Consistência 9.7 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 33.3% 29.0%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.508 4.976
Custo total $0.036 $0.236
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.450 / 1M
Preço de saída $0.250 / 1M $2.250 / 1M
Total de tokens de entrada 332,917 275,349
Tokens de saída 18,989 49,389
Tokens de raciocínio 42,362 0
Tempo de resposta (médio) 58.20s 35.86s
Tempo de resposta (máx.) 566.80s 321.19s
Tempo de resposta (total) 1338.65s 609.61s
Parâmetros 8B 1T no total (32B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#281 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Custo
$0.015
Tempo
89.1s
Tokens
5,421 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação