Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Granite 4.2 8B (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 5.4 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) tem menor custo de benchmark com $0.036 vs $0.786. Ember-1 é mais rápido com 22.65s vs 58.20s, com taxas de acerto de 43.5% vs 33.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#375
Total de tokens de saída
11,832
Tempo de resposta (médio)
22.65s
Custo total
$0.786
Posição
#378
Total de tokens de saída
61,249
Tempo de resposta (médio)
58.20s
Custo total
$0.036
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (low)

Tem a melhor pontuação aqui (5.3) e custa cerca de 22.1x menos que Ember-1.

Comparação detalhada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lançamento: 2026-09-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lançamento: 2026-09-02
Pontuação 5.4 5.3
Posição #375 #378
Confiabilidade 8.8 9.2
Consistência 8.6 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.5% 33.3%
Testes instáveis 4 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.817 0.508
Custo total $0.786 $0.036
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $0.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.300 / 1M $0.015 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 202,617 332,917
Tokens de saída 11,832 18,989
Tokens de raciocínio 0 42,362
Tempo de resposta (médio) 22.65s 58.20s
Tempo de resposta (máx.) 93.12s 566.80s
Tempo de resposta (total) 520.91s 1338.65s
Parâmetros ~2.8T no total (~104B ativos) 8B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 Ember-1

none
Custo
$0.156
Tempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#378 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

Trocar par de comparação