Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super (medium) lidera na pontuação média com 5.7 vs 5.5. Nemotron 3 Super (medium) tem menor custo de benchmark com $0.066 vs $0.127. Kimi K2.5 é mais rápido com 19.15s vs 51.99s, com taxas de acerto de 34.9% vs 40.9%.

Modelo recomendadoNemotron 3 Super (medium)Tem a melhor pontuação aqui (5.7) e custa cerca de 1.9x menos que Kimi K2.5.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lançamento: 2026-01-27 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis
Pontuação 5.5 5.7
Posição #148 #133
Confiabilidade 10.0 8.7
Consistência 8.6 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 40.9%
Testes instáveis 4 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.898 0.004
Custo total $0.127 $0.066
Preço de entrada $0.571 / 1M $0.210 / 1M
Preço de saída $2.850 / 1M $0.455 / 1M
Total de tokens de entrada 89,322 81,429
Tokens de saída 26,638 18,371
Tokens de raciocínio 0 98,853
Tempo de resposta (médio) 19.15s 51.99s
Tempo de resposta (máx.) 102.83s 431.98s
Tempo de resposta (total) 287.30s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Custo
$0.015
Tempo
89.1s
Tokens
5,421 tok

#133 Nemotron 3 Super

medium
Custo
$0.000
Tempo
272.6s
Tokens
5,296 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

Comparação rápida

Trocar par de comparação