Navegação
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M3 vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 (medium) lidera na pontuação média com 7.7 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.286 vs $0.307. GLM 5 (medium) é mais rápido com 33.54s vs 74.98s, com taxas de acerto de 66.7% vs 78.8%.

Modelo recomendadoGLM 5 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (7.7) e responde cerca de 2.2x mais rápido que MiniMax M3 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica MiniMax M3 MiniMax M3 medium Lançamento: 2026-06-01 GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 7.6 7.7
Posição #54 #49
Confiabilidade 9.7 10.0
Consistência 8.0 8.1
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 78.8%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 66 63
Custo por resultado 2.376 1.668
Custo total $0.286 $0.307
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $2.551 / 1M
Total de tokens de entrada 121,990 35,224
Tokens de saída 77,916 21,570
Tokens de raciocínio 173,553 102,996
Tempo de resposta (médio) 74.98s 33.54s
Tempo de resposta (máx.) 431.03s 99.85s
Tempo de resposta (total) 1574.56s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
Custo
$0.012
Tempo
154.4s
Tokens
10,018 tok

#49 GLM 5

medium
Custo
$0.005
Tempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparação rápida

Trocar par de comparação