Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (medium) lidera na pontuação média com 8.3 vs 8.1. Muse Spark 1.1 (high) tem menor custo de benchmark com $1.694 vs $1.928. Muse Spark 1.1 (high) é mais rápido com 31.49s vs 61.71s, com taxas de acerto de 69.7% vs 78.8%.

Modelo recomendadoMuse Spark 1.1 (high)A pontuação fica perto da melhor aqui (8.1 vs 8.3) e responde cerca de 2.0x mais rápido que Grok 4.5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lançamento: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Lançamento: 2026-07-08
Pontuação 8.1 8.3
Posição #27 #22
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.7% 78.8%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 64 66
Custo por resultado 14.116 12.049
Custo total $1.694 $1.928
Preço de entrada $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 129,423 122,146
Tokens de saída 8,077 5,514
Tokens de raciocínio 352,421 275,053
Tempo de resposta (médio) 31.49s 61.71s
Tempo de resposta (máx.) 196.03s 436.38s
Tempo de resposta (total) 661.28s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Custo
$0.039
Tempo
50.1s
Tokens
9,423 tok

#22 xAI: Grok 4.5

medium
Custo
$0.044
Tempo
59.4s
Tokens
7,512 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Comparação rápida

Trocar par de comparação