Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) lidera na pontuação média com 9.4 vs 8.1. GPT-5.6 Sol (medium) tem menor custo de benchmark com $1.316 vs $1.694. GPT-5.6 Sol (medium) é mais rápido com 11.35s vs 31.49s, com taxas de acerto de 69.7% vs 90.9%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Sol (medium)Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e responde cerca de 2.8x mais rápido que Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lançamento: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 8.1 9.4
Posição #30 #7
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.7% 90.9%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 64 66
Custo por resultado 14.116 7.311
Custo total $1.694 $1.316
Preço de entrada $1.250 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 129,423 78,997
Tokens de saída 8,077 4,696
Tokens de raciocínio 352,421 26,002
Tempo de resposta (médio) 31.49s 11.35s
Tempo de resposta (máx.) 196.03s 79.40s
Tempo de resposta (total) 661.28s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Muse Spark 1.1

high
Custo
$0.039
Tempo
50.1s
Tokens
9,423 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Custo
$0.124
Tempo
57.2s
Tokens
4,199 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Comparação rápida

Trocar par de comparação