Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (high) vs Muse Wonder (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.7 vs 7.7. Muse Glimmer 30B (high) tem menor custo de benchmark com $0.506 vs $3.426. Muse Wonder (high) é mais rápido com 22.96s vs 69.87s, com taxas de acerto de 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#124
Total de tokens de saída
350,370
Tempo de resposta (médio)
69.87s
Custo total
$0.506
Posição
#122
Total de tokens de saída
152,440
Tempo de resposta (médio)
22.96s
Custo total
$3.426
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.7) e custa cerca de 6.8x menos que Muse Wonder (high).

Comparação detalhada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Lançamento: 2026-08-11 Muse Wonder Muse Wonder high Lançamento: 2026-10-13
Pontuação 7.7 7.7
Posição #124 #122
Confiabilidade 10.0 9.3
Consistência 7.3 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 66.7%
Testes instáveis 8 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.675 22.837
Custo total $0.506 $3.426
Preço de entrada $0.300 / 1M $4.000 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $20.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.040 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 281,859 94,153
Tokens de saída 102,526 9,606
Tokens de raciocínio 286,217 142,834
Tempo de resposta (médio) 69.87s 22.96s
Tempo de resposta (máx.) 451.90s 143.21s
Tempo de resposta (total) 1607.12s 528.08s
Parâmetros 30B ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Muse Glimmer 30B

high
Custo
$0.005
Tempo
61.7s
Tokens
3,097 tok

#122 Muse Wonder

high
Custo
$0.199
Tempo
113.0s
Tokens
10,002 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 36.94s 7,401 1,392 35,716

Trocar par de comparação