Muse Ember (xhigh) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Modelos comparados

Posição: #73
Total de tokens de saída: 409,112
Tempo de resposta (médio): 13.90s
Custo total: $0.232

Posição: #70
Total de tokens de saída: 139,158
Tempo de resposta (médio): 47.50s
Custo total: $1.836

Modelo recomendado Muse Ember (xhigh)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.8 vs 8.8) e custa cerca de 7.9x menos que Kimi K3.1 Pro (low).

Comparação detalhada

Métrica	Muse Ember Muse Ember xhigh Lançamento: 2026-11-09	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lançamento: 2026-10-24

Métrica	Muse Ember Muse Ember xhigh Lançamento: 2026-11-09	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lançamento: 2026-10-24
Pontuação	8.8	8.8
Posição	#73	#70
Confiabilidade	10.0	8.4
Consistência	8.9	8.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	76.8%	81.2%
Testes instáveis	3	3
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	1.450	10.796
Custo total	$0.232	$1.836
Preço de entrada	$0.100 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de saída	$0.500 / 1M	$10.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.004 / 1M	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	$0.125 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	274,208	221,802
Tokens de saída	11,740	12,498
Tokens de raciocínio	397,372	126,660
Tempo de resposta (médio)	13.90s	47.50s
Tempo de resposta (máx.)	79.38s	506.95s
Tempo de resposta (total)	319.61s	1092.61s
Parâmetros	~150B no total (~10B ativos)	~2.8T no total (~104B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Muse Ember

xhigh

Custo: $0.008
Tempo: 24.3s
Tokens: 14,705 tok

#70 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low

fetch failed

Custo: $0.000
Tempo: 10.7s
Tokens: 0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		47.42s	151,581	2,661	2,824
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		69.28s	103,362	1,789	2,468

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.05s	798	288	5,861
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	1,650	286	1,982

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.41s	7,410	1,225	40,702
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		18.91s	8,070	468	7,531

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		13.24s	91,473	4,513	21,164
Kimi K3.1 Pro	6.5	10.0	50.0%	0		52.27s	88,134	8,439	5,435

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		3.59s	7,215	368	5,817
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.31s	7,845	273	394

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		23.77s	873	1,044	76,708
Kimi K3.1 Pro	4.1	4.4	44.5%	2		243.49s	1,515	150	99,091

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	522	214	2,610
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		7.96s	735	166	608

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		4.17s	759	241	7,345
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.84s	1,185	147	961

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	5.9	7.2	55.6%	1		29.02s	786	504	202,040
Kimi K3.1 Pro	7.6	7.2	77.8%	1		7.29s	1,425	376	1,588

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	12,563	448	1,643
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.24s	7,413	348	227

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.61s	228	234	30,658
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		44.64s	468	56	6,375

Trocar par de comparação

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Emberxhigh DeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Emberxhigh Muse EmberxhighvsKimi K3.1 Promax Kimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4medium Muse EmberxhighvsGPT-5.4medium Kimi K3.1 ProlowvsPareto 26.9default Claude Fable 5mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse EmberminimalvsKimi K3.1 Prolow Muse Spark 1.1mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse Spark 1.2mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse EmberxhighvsQwen3.8 MAXlow Muse EmberxhighvsGPT-5.2medium