Navegação
Advertise here

Muse Ember (xhigh) vs Kimi K3.1 Pro (max)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.8 vs 8.7. Muse Ember (xhigh) tem menor custo de benchmark com $0.232 vs $3.578. Muse Ember (xhigh) é mais rápido com 13.90s vs 152.72s, com taxas de acerto de 76.8% vs 84.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#73
Total de tokens de saída
409,112
Tempo de resposta (médio)
13.90s
Custo total
$0.232
Posição
#77
Total de tokens de saída
300,622
Tempo de resposta (médio)
152.72s
Custo total
$3.578
Modelo recomendado Muse Ember (xhigh)

Tem a melhor pontuação aqui (8.8) e custa cerca de 15.4x menos que Kimi K3.1 Pro (max).

Comparação detalhada

Métrica Muse Ember Muse Ember xhigh Lançamento: 2026-11-09 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Lançamento: 2026-10-24
Pontuação 8.8 8.7
Posição #73 #77
Confiabilidade 10.0 7.1
Consistência 8.9 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 84.1%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.450 21.043
Custo total $0.232 $3.578
Preço de entrada $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.004 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 274,208 285,488
Tokens de saída 11,740 9,091
Tokens de raciocínio 397,372 291,531
Tempo de resposta (médio) 13.90s 152.72s
Tempo de resposta (máx.) 79.38s 960.13s
Tempo de resposta (total) 319.61s 3512.51s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) ~2.8T no total (~104B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Muse Ember

xhigh
Custo
$0.008
Tempo
24.3s
Tokens
14,705 tok

#77 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
Custo
$0.193
Tempo
387.5s
Tokens
19,362 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 10.41s 7,410 1,225 40,702
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621

Comparação rápida

Trocar par de comparação

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse EmberxhighDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse EmberxhighMuse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxMuse EmberxhighvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsParticle-1xhighKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2mediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisKimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-Promedium