Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Claude Fable 5 (medium) lidera na pontuação média com 8.9 vs 8.8. Kimi K3.1 Pro (low) tem menor custo de benchmark com $1.836 vs $5.089. Claude Fable 5 (medium) é mais rápido com 16.84s vs 47.50s, com taxas de acerto de 79.7% vs 81.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#58
Total de tokens de saída
47,285
Tempo de resposta (médio)
16.84s
Custo total
$5.089
Posição
#60
Total de tokens de saída
139,158
Tempo de resposta (médio)
47.50s
Custo total
$1.836
Modelo recomendado Claude Fable 5 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.9) e responde cerca de 2.8x mais rápido que Kimi K3.1 Pro (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lançamento: 2026-06-10 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lançamento: 2026-10-24
Pontuação 8.9 8.8
Posição #58 #60
Confiabilidade 10.0 8.4
Consistência 9.6 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 79.7% 81.2%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 28.269 10.796
Custo total $5.089 $1.836
Preço de entrada $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $1.000 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache $12.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 272,411 221,802
Tokens de saída 35,497 12,498
Tokens de raciocínio 11,788 126,660
Tempo de resposta (médio) 16.84s 47.50s
Tempo de resposta (máx.) 80.80s 506.95s
Tempo de resposta (total) 387.26s 1092.61s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~2.8T no total (~104B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Claude Fable 5

medium
Custo
$0.606
Tempo
156.7s
Tokens
12,264 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
Custo
$0.000
Tempo
10.7s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

Trocar par de comparação