Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs Thinking Machines: Inkling

LongCat 2.0 lidera na pontuação média com 6.3 vs 6.1. LongCat 2.0 tem menor custo de benchmark com $0.044 vs $0.187. Inkling (low) é mais rápido com 5.15s vs 5.18s, com taxas de acerto de 36.4% vs 54.6%.

Modelo recomendadoLongCat 2.0Tem a melhor pontuação aqui (6.3) e custa cerca de 4.3x menos que Inkling (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-20

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lançamento: 2026-07-20 Inkling Inkling low Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 6.3 6.1
Posição #111 #123
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.3 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 36.4% 54.6%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.627 1.866
Custo total $0.044 $0.187
Preço de entrada $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 108,743 109,884
Tokens de saída 9,372 8,579
Tokens de raciocínio 0 10,343
Tempo de resposta (médio) 5.18s 5.15s
Tempo de resposta (máx.) 48.38s 41.58s
Tempo de resposta (total) 113.95s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
Custo
$0.027
Tempo
411.7s
Tokens
22,283 tok

#123 Thinking Machines: Inkling

low
Custo
$0.002
Tempo
6.1s
Tokens
502 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparação rápida

Trocar par de comparação