Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) lidera na pontuação média com 9.3 vs 6.6. LongCat 2.0 (high) tem menor custo de benchmark com $0.469 vs $1.253. GPT-5.5 (low) é mais rápido com 10.13s vs 148.73s, com taxas de acerto de 53.0% vs 86.4%.

Modelo recomendadoGPT-5.5 (low)Tem a melhor pontuação aqui (9.3) e responde cerca de 14.7x mais rápido que LongCat 2.0 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-20

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lançamento: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 6.6 9.3
Posição #97 #6
Confiabilidade 9.4 10.0
Consistência 8.2 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 53.0% 86.4%
Testes instáveis 5 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.202 6.594
Custo total $0.469 $1.253
Preço de entrada $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 93,357 80,058
Tokens de saída 30,466 5,378
Tokens de raciocínio 336,325 23,040
Tempo de resposta (médio) 148.73s 10.13s
Tempo de resposta (máx.) 941.66s 56.19s
Tempo de resposta (total) 3272.00s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 LongCat 2.0

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#6 GPT-5.5

low
Custo
$0.068
Tempo
37.0s
Tokens
2,339 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparação rápida

Trocar par de comparação