Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Meituan: LongCat 2.0

A pontuação média está praticamente empatada em 6.6 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.089 vs $0.469. Gemma 4 26B A4B (medium) é mais rápido com 103.83s vs 148.73s, com taxas de acerto de 66.7% vs 53.0%.

Modelo recomendadoGemma 4 26B A4B (medium)Tem a melhor pontuação aqui (6.6) e custa cerca de 5.3x menos que LongCat 2.0 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-20

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Lançamento: 2026-04-03 Disponível grátis LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lançamento: 2026-07-20
Pontuação 6.6 6.6
Posição #95 #97
Confiabilidade 9.4 9.4
Consistência 9.2 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 53.0%
Testes instáveis 2 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.643 5.202
Custo total $0.089 $0.469
Preço de entrada $0.070 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $0.340 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 77,550 93,357
Tokens de saída 28,036 30,466
Tokens de raciocínio 219,491 336,325
Tempo de resposta (médio) 103.83s 148.73s
Tempo de resposta (máx.) 912.19s 941.66s
Tempo de resposta (total) 2180.47s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#97 LongCat 2.0

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

Comparação rápida

Trocar par de comparação