Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) lidera na pontuação média com 5.6 vs 5.1. MiMo-V2.5 tem menor custo de benchmark com $0.025 vs $0.077. MiMo-V2.5 é mais rápido com 4.62s vs 15.90s, com taxas de acerto de 43.9% vs 25.8%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (high)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (5.6) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lançamento: 2026-07-14 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 5.6 5.1
Posição #150 #174
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 7.7 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 25.8%
Testes instáveis 6 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.097 0.770
Custo total $0.077 $0.025
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 50,470 141,043
Tokens de saída 3,957 16,464
Tokens de raciocínio 111,374 0
Tempo de resposta (médio) 15.90s 4.62s
Tempo de resposta (máx.) 118.35s 55.36s
Tempo de resposta (total) 349.71s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Custo
$0.007
Tempo
267.4s
Tokens
25,283 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação