Ling 3.1 Flash (medium) vs GPT-5.6 Terra (medium)

Modelos comparados

Posição: #81
Total de tokens de saída: 648,854
Tempo de resposta (médio): 88.74s
Custo total: $0.000

Posição: #85
Total de tokens de saída: 33,189
Tempo de resposta (médio): 8.93s
Custo total: $0.483

Modelo recomendado GPT-5.6 Terra (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e responde cerca de 9.9x mais rápido que Ling 3.1 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lançamento: 2026-07-09

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lançamento: 2026-07-09
Pontuação	8.3	8.2
Posição	#81	#85
Confiabilidade	9.6	10.0
Consistência	8.8	9.3
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	71.0%	71.0%
Testes instáveis	3	2
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.000	5.768
Custo total	$0.000	$0.483
Preço de entrada	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de saída	$0.000 / 1M	$12.000 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	$2.500 / 1M
Total de tokens de entrada	369,495	172,507
Tokens de saída	172,852	5,824
Tokens de raciocínio	476,002	27,365
Tempo de resposta (médio)	88.74s	8.93s
Tempo de resposta (máx.)	567.88s	54.74s
Tempo de resposta (total)	2041.10s	205.39s
Parâmetros	560B no total (25B ativos)	~1T no total (~60B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Custo: $0.000
Tempo: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

#85 GPT-5.6 Terra

medium

Custo: $0.035
Tempo: 16.3s
Tokens: 2,418 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		54.74s	93,323	946	1,894

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.22s	606	172	657

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GPT-5.6 Terra	6.1	7.2	55.6%	1		7.19s	7,302	427	4,527

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		11.10s	55,976	3,212	2,122

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		872ms	7,140	222	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		21.52s	732	70	13,846

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	0.0%	0		2.37s	477	133	144

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	89	261

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GPT-5.6 Terra	8.4	7.4	88.9%	1		3.78s	642	272	1,462

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	5,454	254	246

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		10.05s	195	27	2,206

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high GPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium Seed-2.0-CodelowvsLing 3.1 Flashmedium GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high