Navegação
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (high) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Claude Haiku 5.5 (high) lidera na pontuação média com 8.3 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.088. Claude Haiku 5.5 (high) é mais rápido com 10.41s vs 88.74s, com taxas de acerto de 76.8% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#80
Total de tokens de saída
105,640
Tempo de resposta (médio)
10.41s
Custo total
$0.088
Posição
#85
Total de tokens de saída
571,666
Tempo de resposta (médio)
88.74s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e responde cerca de 8.5x mais rápido que Ling 3.1 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 high Lançamento: 2026-10-07 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-03
Pontuação 8.3 8.3
Posição #80 #85
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 8.5 8.8
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 71.0%
Testes instáveis 4 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.584 0.000
Custo total $0.088 $0.000
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 346,451 369,495
Tokens de saída 10,136 172,852
Tokens de raciocínio 95,504 476,002
Tempo de resposta (médio) 10.41s 88.74s
Tempo de resposta (máx.) 52.61s 567.88s
Tempo de resposta (total) 239.38s 2041.10s
Parâmetros ~50B 560B no total (25B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Haiku 5.5

high
Custo
$0.003
Tempo
28.0s
Tokens
5,775 tok

#85 Ling 3.1 Flash

medium
Custo
$0.000
Tempo
101.1s
Tokens
11,607 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5 6.0 7.2 55.6% 1 9.54s 10,608 503 16,741
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

Trocar par de comparação