Ling 3.0 Flash vs Qwen3.6 35B A3B

Modelos comparados

Posição: #338
Total de tokens de saída: 12,777
Tempo de resposta (médio): 3.40s
Custo total: $0.004

Posição: #336
Total de tokens de saída: 63,781
Tempo de resposta (médio): 8.43s
Custo total: $0.105

Modelo recomendado Ling 3.0 Flash

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.2 vs 5.3) e custa cerca de 30.7x menos que Qwen3.6 35B A3B.

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lançamento: 2026-07-24	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lançamento: 2026-04-20

Métrica	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lançamento: 2026-07-24	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação	5.2	5.3
Posição	#338	#336
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	10.0	7.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	26.1%	29.0%
Testes instáveis	0	6
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.000	2.586
Custo total	$0.004	$0.105
Preço de entrada	$0.021 / 1M	$0.150 / 1M
Preço de saída	$0.063 / 1M	$1.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.005 / 1M	$0.050 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	123,993	272,479
Tokens de saída	12,777	40,677
Tokens de raciocínio	0	23,104
Tempo de resposta (médio)	3.40s	8.43s
Tempo de resposta (máx.)	17.51s	65.61s
Tempo de resposta (total)	74.77s	176.93s
Parâmetros	124B no total (5.1B ativos)	35B no total (3B ativos)
Disponibilidade	Código aberto	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none

Custo: $0.000
Tempo: 11.6s
Tokens: 2,781 tok

#336 Qwen3.6 35B A3B

none

Custo: $0.008
Tempo: 30.1s
Tokens: 6,317 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		26ms	0	0	0
Qwen3.6 35B A3B	5.2	3.2	33.3%	1		65.61s	178,489	17,876	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	4.8	10.0	25.0%	0		3.34s	762	139	0
Qwen3.6 35B A3B	3.6	7.6	16.7%	1		2.10s	696	1,571	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	5.5	10.0	33.3%	0		6.39s	8,307	639	0
Qwen3.6 35B A3B	5.5	10.0	33.3%	0		8.77s	7,911	960	10,201

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		8.58s	95,727	11,102	0
Qwen3.6 35B A3B	3.8	5.8	33.3%	1		39.54s	74,650	19,202	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.10s	8,022	249	0
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		1.46s	7,788	248	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		840ms	654	18	0
Qwen3.6 35B A3B	2.9	7.2	11.1%	1		7.76s	792	36	10,293

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		1.58s	549	51	0
Qwen3.6 35B A3B	4.4	3.0	33.3%	1		3.51s	520	124	1,421

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	4.8	10.0	0.0%	0		836ms	750	71	0
Qwen3.6 35B A3B	6.2	5.8	66.7%	1		1.86s	709	75	1,189

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		1.49s	756	283	0
Qwen3.6 35B A3B	3.2	9.9	0.0%	0		1.07s	714	573	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.85s	8,235	216	0
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		10.61s	231	9	0
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		414ms	210	12	0

Trocar par de comparação

Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátis Ling 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponível grátis Ling 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5high Qwen3.6 35B A3BnonevsInkling SmalllowDisponível grátis Granite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3Bnone Ling 3.0 FlashnonevsMistral Small 4medium Nemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisvsQwen3.6 35B A3Bnone Mercury 2.5lowvsLing 3.0 Flashnone Ling 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5medium KAT Coder AIR V2.5highvsQwen3.6 35B A3Bnone Qwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 Flashmedium Granite 4.2 8BlowvsLing 3.0 Flashnone