Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) lidera na pontuação média com 4.6 vs 4.4. Granite 4.2 8B tem menor custo de benchmark com $0.037 vs $0.108. Granite 4.2 8B é mais rápido com 84.66s vs 88.24s, com taxas de acerto de 15.9% vs 23.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#355
Total de tokens de saída
133,268
Tempo de resposta (médio)
84.66s
Custo total
$0.037
Posição
#343
Total de tokens de saída
437,706
Tempo de resposta (médio)
88.24s
Custo total
$0.108
Modelo recomendado Granite 4.2 8B

A pontuação fica perto da melhor aqui (4.4 vs 4.6) e custa cerca de 3.0x menos que Laguna S 2.1 (low).

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lançamento: 2026-09-02 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 4.4 4.6
Posição #355 #343
Confiabilidade 9.1 10.0
Consistência 9.3 7.8
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 15.9% 23.2%
Testes instáveis 2 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.206 3.627
Custo total $0.037 $0.108
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.090 / 1M
Preço de saída $0.250 / 1M $0.180 / 1M
Preço de leitura do cache $0.015 / 1M $0.009 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 226,872 232,641
Tokens de saída 133,268 69,335
Tokens de raciocínio 0 426,182
Tempo de resposta (médio) 84.66s 88.24s
Tempo de resposta (máx.) 747.17s 814.73s
Tempo de resposta (total) 1947.17s 2029.57s
Parâmetros 8B 118B no total (8B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#355 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#343 Laguna S 2.1

low
Custo
$0.001
Tempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Trinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsGranite 4.2 8BnoneLaguna S 2.1lowDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisNorth Mini CodedefaultDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 Flashdefault