Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Gemma 4 26B A4B lidera na pontuação média com 5.5 vs 4.9. Ling-2.6-flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.015. Gemma 4 26B A4B é mais rápido com 7.64s vs 10.68s, com taxas de acerto de 42.4% vs 30.3%.

Modelo recomendadoGemma 4 26B A4BTem a pontuação mais forte nesta comparação (5.5) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lançamento: 2026-04-03 Disponível grátis Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21
Pontuação 5.5 4.9
Posição #162 #184
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.2 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 42.4% 30.3%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.235 0.024
Custo total $0.015 $0.002
Preço de entrada $0.070 / 1M $0.010 / 1M
Preço de saída $0.340 / 1M $0.030 / 1M
Total de tokens de entrada 131,282 114,375
Tokens de saída 15,781 14,903
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 7.64s 10.68s
Tempo de resposta (máx.) 57.10s 36.03s
Tempo de resposta (total) 167.98s 213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemma 4 26B A4B

none
Custo
$0.001
Tempo
39.5s
Tokens
790 tok

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsKAT-Coder-Air V2.5lowGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsKAT-Coder-Air V2.5highLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsMistral Small 4mediumNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsMiniMax M2.7medium