Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Qwen3.5-27B

Gemma 4 26B A4B (medium) lidera na pontuação média com 7.3 vs 7.2. Gemma 4 26B A4B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.101 vs $0.116. Qwen3.5-27B é mais rápido com 9.98s vs 105.03s, com taxas de acerto de 71.0% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-02

Modelos comparados

Posição
#131
Total de tokens de saída
269,351
Tempo de resposta (médio)
105.03s
Custo total
$0.101
Posição
#139
Total de tokens de saída
36,422
Tempo de resposta (médio)
9.98s
Custo total
$0.116
Modelo recomendado Qwen3.5-27B

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.2 vs 7.3) e responde cerca de 10.5x mais rápido que Gemma 4 26B A4B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Lançamento: 2026-04-03 Disponível grátis Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 7.3 7.2
Posição #131 #139
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 47.8%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.679 1.153
Custo total $0.101 $0.116
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.195 / 1M
Preço de saída $0.300 / 1M $1.560 / 1M
Preço de leitura do cache $0.050 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 224,367 283,977
Tokens de saída 27,095 36,422
Tokens de raciocínio 242,256 0
Tempo de resposta (médio) 105.03s 9.98s
Tempo de resposta (máx.) 912.19s 124.53s
Tempo de resposta (total) 2310.63s 229.52s
Parâmetros 25.2B no total (3.8B ativos) 27B
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#139 Qwen3.5-27B

none
Custo
$0.007
Tempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação