Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Step 5 Preview (high)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 7.0. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $4.513. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 154.41s, com taxas de acerto de 95.7% vs 52.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#25
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#169
Total de tokens de saída
1,581,325
Tempo de resposta (médio)
154.41s
Custo total
$4.513
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 24.8x menos que Step 5 Preview (high).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 Step 5 Preview Step 5 Preview high Lançamento: 2026-10-09
Pontuação 9.4 7.0
Posição #25 #169
Confiabilidade 10.0 9.5
Consistência 9.3 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 52.2%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 45.130
Custo total $0.183 $4.513
Preço de entrada $0.750 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $2.700 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 243,381
Tokens de saída 7,694 1,581,325
Tokens de raciocínio 30,759 0
Tempo de resposta (médio) 6.24s 154.41s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 455.72s
Tempo de resposta (total) 143.56s 3551.40s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 600B no total (27B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#169 Step 5 Preview

high
Custo
$0.057
Tempo
150.1s
Tokens
20,970 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighGPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 5 Previewhigh