Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) lidera na pontuação média com 7.4 vs 7.0. Qwen3.5-27B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.981 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash é mais rápido com 9.93s vs 111.94s, com taxas de acerto de 74.2% vs 72.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-28

Posição
#89
Total de tokens de saída
117,518
Tempo de resposta (médio)
9.93s
Custo total
$1.079
Posição
#67
Total de tokens de saída
614,429
Tempo de resposta (médio)
111.94s
Custo total
$0.981
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.0 vs 7.4) e responde cerca de 11.3x mais rápido que Qwen3.5-27B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Lançamento: 2026-05-19 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 7.0 7.4
Posição #89 #67
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 74.2% 72.7%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 7.190 8.324
Custo total $1.079 $0.981
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.195 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 13,843 111,635
Tokens de saída 117,518 15,999
Tokens de raciocínio 0 598,430
Tempo de resposta (médio) 9.93s 111.94s
Tempo de resposta (máx.) 64.36s 1026.43s
Tempo de resposta (total) 178.68s 2462.67s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Gemini 3.5 Flash

none
Custo
$0.225
Tempo
125.5s
Tokens
25,004 tok

#67 Qwen3.5-27B

medium
Custo
$0.008
Tempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Comparação rápida

Trocar par de comparação