Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Qwen3.8 Max (0902) (high) lidera na pontuação média com 8.9 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.449 vs $2.736. Gemini 3.5 Flash (low) é mais rápido com 5.76s vs 185.56s, com taxas de acerto de 84.9% vs 86.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-07

Posição
#35
Total de tokens de saída
35,195
Tempo de resposta (médio)
5.76s
Custo total
$0.449
Posição
#31
Total de tokens de saída
419,443
Tempo de resposta (médio)
185.56s
Custo total
$2.736
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.8 vs 8.9) e custa cerca de 6.1x menos que Qwen3.8 Max (0902) (high).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lançamento: 2026-05-19 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Lançamento: 2026-09-07
Pontuação 8.8 8.9
Posição #35 #31
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.3 9.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.9% 86.4%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 2.492 16.089
Custo total $0.449 $2.736
Preço de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 87,826 109,226
Tokens de saída 2,239 6,890
Tokens de raciocínio 32,956 412,553
Tempo de resposta (médio) 5.76s 185.56s
Tempo de resposta (máx.) 53.55s 912.78s
Tempo de resposta (total) 126.71s 4082.41s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 2.4T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Gemini 3.5 Flash

low
Custo
$0.068
Tempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparação rápida

Trocar par de comparação