Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Qwen3.8 27B (high) lidera na pontuação média com 8.4 vs 8.2. O custo do hardware local não foi medido, por isso as comparações de custo não estão disponíveis. Gemini 2.5 Flash (medium) é mais rápido com 21.14s vs 167.89s, com taxas de acerto de 71.2% vs 77.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-15

Posição
#46
Total de tokens de saída
241,365
Tempo de resposta (médio)
21.14s
Custo total
$0.644
Posição
#42
Total de tokens de saída
656,635
Tempo de resposta (médio)
167.89s
Custo total
N/D
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.2 vs 8.4) e responde cerca de 7.9x mais rápido que Qwen3.8 27B (high).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 8.2 8.4
Posição #46 #42
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 9.6 9.2
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.2% 77.3%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.288 N/D
Custo total $0.644 N/D
Preço de entrada $0.300 / 1M N/D
Preço de saída $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 132,507 100,179
Tokens de saída 12,739 904
Tokens de raciocínio 228,626 655,731
Tempo de resposta (médio) 21.14s 167.89s
Tempo de resposta (máx.) 140.50s 640.85s
Tempo de resposta (total) 465.10s 3693.54s
Parâmetros ~350B no total (~20B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

#42 Qwen3.8 27B

high
Custo
N/D
Tempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparação rápida

Trocar par de comparação