Navegação
Advertise here

Ember-1 vs Ling-2.6-1T

Ling-2.6-1T lidera na pontuação média com 5.3 vs 5.2. Ling-2.6-1T tem menor custo de benchmark com $0.016 vs $0.123. Ling-2.6-1T é mais rápido com 8.59s vs 19.46s, com taxas de acerto de 42.4% vs 18.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-28

Modelos comparados

Posição
#297
Total de tokens de saída
2,664
Tempo de resposta (médio)
19.46s
Custo total
$0.123
Posição
#292
Total de tokens de saída
11,555
Tempo de resposta (médio)
8.59s
Custo total
$0.016
Modelo recomendado Ling-2.6-1T

Tem a melhor pontuação aqui (5.3) e custa cerca de 8.0x menos que Ember-1.

Comparação detalhada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lançamento: 2026-09-28 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Lançamento: 2026-04-23
Pontuação 5.2 5.3
Posição #297 #292
Confiabilidade 8.1 10.0
Consistência 8.9 10.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 42.4% 18.2%
Testes instáveis 3 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.528 0.278
Custo total $0.123 $0.016
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.075 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $0.625 / 1M
Total de tokens de entrada 27,426 106,423
Tokens de saída 2,664 11,555
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 19.46s 8.59s
Tempo de resposta (máx.) 93.12s 25.72s
Tempo de resposta (total) 428.04s 163.20s
Parâmetros ~2.8T no total (~104B ativos) 1T no total (63B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Custo
$0.156
Tempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#292 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ember-1nonevsGranite 4.2 8BmediumEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisEmber-1nonevsMistral Small 4mediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highDisponível grátisEmber-1nonevsMercury 2.5lowGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisLing-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisLing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BlowvsLing-2.6-1Tnone