Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Mercury 2.5 (low)

Ember-1 lidera na pontuação média com 5.2 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.011 vs $0.123. Mercury 2.5 (low) é mais rápido com 1.35s vs 19.46s, com taxas de acerto de 42.4% vs 39.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-28

Modelos comparados

Posição
#297
Total de tokens de saída
2,664
Tempo de resposta (médio)
19.46s
Custo total
$0.123
Posição
#304
Total de tokens de saída
33,719
Tempo de resposta (médio)
1.35s
Custo total
$0.011
Modelo recomendado Mercury 2.5 (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.1 vs 5.2) e custa cerca de 11.6x menos que Ember-1.

Comparação detalhada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lançamento: 2026-09-28 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lançamento: 2026-09-08
Pontuação 5.2 5.1
Posição #297 #304
Confiabilidade 8.1 9.8
Consistência 8.9 8.1
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 42.4% 39.4%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.528 0.177
Custo total $0.123 $0.011
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.040 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 27,426 138,020
Tokens de saída 2,664 6,083
Tokens de raciocínio 0 27,636
Tempo de resposta (médio) 19.46s 1.35s
Tempo de resposta (máx.) 93.12s 7.48s
Tempo de resposta (total) 428.04s 29.74s
Parâmetros ~2.8T no total (~104B ativos) ~100B
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Custo
$0.156
Tempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#304 Mercury 2.5

low
Custo
$0.001
Tempo
2.4s
Tokens
1,236 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ember-1nonevsGranite 4.2 8BmediumMercury 2.5lowvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsMistral Small 4mediumMercury 2.5lowvsMistral Small 4noneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisMercury 2.5lowvsMiMo-V2.5noneMercury 2.5lowvsQwen3.5-9BnoneEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisEmber-1nonevsMistral Small 4mediumNorth Mini CodenoneDisponível grátisvsMercury 2.5lowEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BmediumvsMercury 2.5low