Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemma 4 26B A4B

Resumo

Gemma 4 26B A4B lidera na pontuação média com 5.5 vs 5.0. Gemma 4 26B A4B tem menor custo de benchmark com $0.018 vs $0.054. Gemma 4 26B A4B é mais rápido com 7.64s vs 18.25s, com taxas de acerto de 37.9% vs 42.4%.

Modelo recomendadoGemma 4 26B A4BTem a melhor pontuação aqui (5.5) e custa cerca de 3.0x menos que DeepSeek V3.2.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Lançamento: 2025-12-01 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lançamento: 2026-04-03 Disponível grátis
Pontuação 5.0 5.5
Posição #165 #149
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.7 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.9% 42.4%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.870 0.235
Custo total $0.054 $0.018
Preço de entrada $0.269 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.400 / 1M $0.300 / 1M
Total de tokens de entrada 135,780 131,282
Tokens de saída 42,097 15,781
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 18.25s 7.64s
Tempo de resposta (máx.) 115.89s 57.10s
Tempo de resposta (total) 401.60s 167.98s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Custo
$0.002
Tempo
7.0s
Tokens
1,046 tok

#149 Gemma 4 26B A4B

none
Custo
$0.001
Tempo
39.5s
Tokens
790 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação