- Posição
- #371
- Total de tokens de saída
- 0
- Tempo de resposta (médio)
- 77.87s
- Custo total
- $0.000
Command A+ vs Laguna S 2.1 (low)
Laguna S 2.1 (low) lidera na pontuação média com 4.6 vs 3.0. Command A+ tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.108. Command A+ é mais rápido com 77.87s vs 88.24s, com taxas de acerto de 0.0% vs 23.2%.
Modelos comparados
- Posição
- #324
- Total de tokens de saída
- 495,517
- Tempo de resposta (médio)
- 88.24s
- Custo total
- $0.108
Modelo recomendado
Laguna S 2.1 (low)
Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.6) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.
Comparação detalhada
| Métrica | Command A+ Command A+ none | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 3.0 | 4.6 |
| Posição | #371 | #324 |
| Confiabilidade | 0.0 | 10.0 |
| Consistência | 10.0 | 7.8 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 0.0% | 23.2% |
| Testes instáveis | 0 | 6 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 0.000 | 3.627 |
| Custo total | $0.000 | $0.108 |
| Preço de entrada | $0.300 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preço de saída | $1.500 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preço de leitura do cache | $0.150 / 1M | $0.009 / 1M |
| Preço de escrita no cache | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 0 | 232,641 |
| Tokens de saída | 0 | 69,335 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 426,182 |
| Tempo de resposta (médio) | 77.87s | 88.24s |
| Tempo de resposta (máx.) | 106.37s | 814.73s |
| Tempo de resposta (total) | 1791.03s | 2029.57s |
| Parâmetros | 218B no total (25B ativos) | 118B no total (8B ativos) |
| Disponibilidade | Código aberto | Pesos disponíveis |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#371 Command A+
none
Provider returned error
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 0.2s
- Tokens
- 0 tok
#324 Laguna S 2.1
low- Custo
- $0.001
- Tempo
- 6.6s
- Tokens
- 1,314 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 152.08s | 113,889 | 1,512 | 42,297 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.54s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 7.4 | 8.3% | 1 | 80.66s | 616 | 311 | 43,722 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.82s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.8 | 7.1 | 22.2% | 1 | 167.51s | 7,917 | 58,111 | 119,138 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.61s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 5.2 | 16.7% | 1 | 412.50s | 92,870 | 8,211 | 174,584 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 62.59s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 7,689 | 243 | 1,981 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.26s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.46s | 771 | 24 | 2,606 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.05s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 650ms | 513 | 120 | 0 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 95.73s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 423ms | 702 | 60 | 0 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 88.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.3 | 11.1% | 1 | 2.70s | 699 | 447 | 1,444 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.86s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 6,747 | 286 | 417 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 74.52s | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 202.49s | 228 | 10 | 39,993 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
GPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisLaguna S 2.1lowDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisNorth Mini CodenoneDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisRing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisNemotron 3 SupernoneDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisKAT Coder AIR V2.5nonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátis