Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 Plus

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-16

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lançamento: 2026-04-02
Pontuação 8.6 8.1
Posição #6 #20
Consistência 8.8 9.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 83.3% 74.1%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 0.926 0.000
Custo total $0.121 $0.000
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.325 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $1.950 / 1M
Tokens de saída 3,257 1,763
Tokens de raciocínio 52,042 83,782
Tempo de resposta (médio) 30.37s 15.27s
Tempo de resposta (máx.) 168.71s 43.55s
Tempo de resposta (total) 546.72s 259.55s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 56 33,464
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plusmedium