Seed-2.0-Code (low) vs Seed-2.0-Lite (medium)

Modelos comparados

Posição: #105
Total de tokens de saída: 253,807
Tempo de resposta (médio): 73.02s
Custo total: $0.881

Posição: #104
Total de tokens de saída: 106,419
Tempo de resposta (médio): 48.87s
Custo total: $0.271

Modelo recomendado Seed-2.0-Lite (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 3.3x menos que Seed-2.0-Code (low).

Comparação detalhada

Métrica	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lançamento: 2026-08-12	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14

Métrica	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lançamento: 2026-08-12	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14
Pontuação	8.1	8.2
Posição	#105	#104
Confiabilidade	8.9	10.0
Consistência	7.9	8.7
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	78.3%	71.0%
Testes instáveis	6	4
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	6.288	1.931
Custo total	$0.881	$0.271
Preço de entrada	$0.500 / 1M	$0.250 / 1M
Preço de saída	$3.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	N/D
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	237,604	229,530
Tokens de saída	9,617	13,757
Tokens de raciocínio	244,190	92,662
Tempo de resposta (médio)	73.02s	48.87s
Tempo de resposta (máx.)	485.92s	254.92s
Tempo de resposta (total)	1679.49s	1123.91s
Parâmetros	~200B no total (~20B ativos)	~200B no total (~20B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Seed-2.0-Code

low

Provider returned error

Custo: $0.000
Tempo: 0.3s
Tokens: 0 tok

#104 Seed-2.0-Lite

medium

Custo: $0.005
Tempo: 86.7s
Tokens: 2,354 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		90.18s	151,947	1,475	11,023
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		69.33s	99,624	1,227	3,896

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	7.0	7.1	55.6%	1		109.70s	7,948	455	55,759
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		238.45s	975	16	132,626
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040

Trocar par de comparação

Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423high Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high Seed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5high Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017max Seed-2.0-LitemediumvsGemini 4 Argonlow Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Seed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Terramedium Seed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Seed-2.0-CodelowvsGrok 4.5high Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4.1 Flash 1017max