Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Qwen3.5-Flash (medium) lidera na pontuação média com 6.1 vs 6.0. Qwen3.5-Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.142 vs $0.658. Qwen3.5-Flash (medium) é mais rápido com 84.44s vs 96.61s, com taxas de acerto de 47.0% vs 65.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-14

Posição
#174
Total de tokens de saída
818,359
Tempo de resposta (médio)
96.61s
Custo total
$0.658
Posição
#167
Total de tokens de saída
512,846
Tempo de resposta (médio)
84.44s
Custo total
$0.142
Modelo recomendado Qwen3.5-Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 4.7x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lançamento: 2026-07-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.0 6.1
Posição #174 #167
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.3 7.8
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 47.0% 65.2%
Testes instáveis 5 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.221 1.491
Custo total $0.658 $0.142
Preço de entrada $0.220 / 1M $0.065 / 1M
Preço de saída $0.850 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 122,854 118,508
Tokens de saída 119,810 35,457
Tokens de raciocínio 698,549 477,389
Tempo de resposta (médio) 96.61s 84.44s
Tempo de resposta (máx.) 540.96s 515.38s
Tempo de resposta (total) 2125.51s 1773.20s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Trinity Large Thinking

low
Custo
$0.021
Tempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#167 Qwen3.5-Flash

medium
Custo
$0.002
Tempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparação rápida

Trocar par de comparação