Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Gemma 4 31B

A pontuação média está praticamente empatada em 6.0 vs 6.1. Gemma 4 31B tem menor custo de benchmark com $0.018 vs $0.658. Gemma 4 31B é mais rápido com 5.41s vs 96.61s, com taxas de acerto de 47.0% vs 43.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-14

Posição
#174
Total de tokens de saída
818,359
Tempo de resposta (médio)
96.61s
Custo total
$0.658
Posição
#171
Total de tokens de saída
13,317
Tempo de resposta (médio)
5.41s
Custo total
$0.018
Modelo recomendado Gemma 4 31B

Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 38.5x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lançamento: 2026-07-28 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis
Pontuação 6.0 6.1
Posição #174 #171
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.3 9.6
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 47.0% 43.9%
Testes instáveis 5 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.221 0.366
Custo total $0.658 $0.018
Preço de entrada $0.220 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.850 / 1M $0.340 / 1M
Total de tokens de entrada 122,854 125,703
Tokens de saída 119,810 13,317
Tokens de raciocínio 698,549 0
Tempo de resposta (médio) 96.61s 5.41s
Tempo de resposta (máx.) 540.96s 29.95s
Tempo de resposta (total) 2125.51s 108.12s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) 30.7B
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Trinity Large Thinking

low
Custo
$0.021
Tempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#171 Gemma 4 31B

none
Custo
$0.001
Tempo
12.8s
Tokens
795 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação