Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Ling 3.0 Tiny

Trinity Large Thinking (high) lidera na pontuação média com 4.8 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.632. Ling 3.0 Tiny é mais rápido com 13.42s vs 77.22s, com taxas de acerto de 39.4% vs 9.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-07

Posição
#215
Total de tokens de saída
953,758
Tempo de resposta (médio)
77.22s
Custo total
$0.632
Posição
#237
Total de tokens de saída
110,077
Tempo de resposta (médio)
13.42s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Trinity Large Thinking (high)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.8) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lançamento: 2026-07-28 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lançamento: 2026-08-07 Disponível grátis
Pontuação 4.8 4.0
Posição #215 #237
Confiabilidade 9.9 9.8
Consistência 7.2 10.0
Cobertura do benchmark 22/22 testes · 66/66 tentativas 22/22 testes · 66/66 tentativas
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 39.4% 9.1%
Testes instáveis 8 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 12.640 0.000
Custo total $0.632 $0.000
Preço de entrada $0.220 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.850 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 101,767 184,762
Tokens de saída 286,218 110,077
Tokens de raciocínio 667,540 0
Tempo de resposta (médio) 77.22s 13.42s
Tempo de resposta (máx.) 510.21s 240.61s
Tempo de resposta (total) 1698.89s 295.29s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Trinity Large Thinking

high
Custo
$0.028
Tempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação