Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5.2

GPT-5.2 (medium) lidera na pontuação média com 8.4 vs 8.3. Claude Sonnet 5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.922 vs $0.951. Claude Sonnet 5 (medium) é mais rápido com 12.52s vs 22.62s, com taxas de acerto de 80.3% vs 72.7%.

Modelo recomendadoClaude Sonnet 5 (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (8.3 vs 8.4) e responde cerca de 1.8x mais rápido que GPT-5.2 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lançamento: 2026-06-30 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lançamento: 2025-12-11
Pontuação 8.3 8.4
Posição #29 #27
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 80.3% 72.7%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.760 6.791
Custo total $0.922 $0.951
Preço de entrada $2.000 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 145,956 105,004
Tokens de saída 52,333 9,914
Tokens de raciocínio 10,874 44,868
Tempo de resposta (médio) 12.52s 22.62s
Tempo de resposta (máx.) 66.71s 102.93s
Tempo de resposta (total) 275.42s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Sonnet 5

medium
Custo
$0.007
Tempo
6.4s
Tokens
832 tok

#27 GPT-5.2

medium
Custo
$0.047
Tempo
49.2s
Tokens
3,396 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Comparação rápida

Trocar par de comparação