Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Thinking Machines: Inkling

Claude Sonnet 5 (medium) lidera na pontuação média com 8.3 vs 8.0. Claude Sonnet 5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.922 vs $1.006. Claude Sonnet 5 (medium) é mais rápido com 12.52s vs 64.16s, com taxas de acerto de 80.3% vs 77.3%.

Modelo recomendadoClaude Sonnet 5 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e responde cerca de 5.1x mais rápido que Inkling (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lançamento: 2026-06-30 Inkling Inkling high Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 8.3 8.0
Posição #26 #32
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.0 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 80.3% 77.3%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.760 6.704
Custo total $0.922 $1.006
Preço de entrada $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 145,956 86,746
Tokens de saída 52,333 6,055
Tokens de raciocínio 10,874 220,791
Tempo de resposta (médio) 12.52s 64.16s
Tempo de resposta (máx.) 66.71s 327.51s
Tempo de resposta (total) 275.42s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Sonnet 5

medium
Custo
$0.007
Tempo
6.4s
Tokens
832 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

high
Custo
$0.005
Tempo
32.2s
Tokens
1,275 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparação rápida

Trocar par de comparação