Navegação
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

GPT-5.6 Luna (low) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.5. GPT-5.6 Luna (low) tem menor custo de benchmark com $0.049 vs $1.100. GPT-5.6 Luna (low) é mais rápido com 6.96s vs 8.03s, com taxas de acerto de 40.6% vs 56.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#227
Total de tokens de saída
37,748
Tempo de resposta (médio)
8.03s
Custo total
$1.100
Posição
#198
Total de tokens de saída
28,001
Tempo de resposta (médio)
6.96s
Custo total
$0.049
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 22.6x menos que Claude Sonnet 5.5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Lançamento: 2026-09-29 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 6.5 6.9
Posição #227 #198
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 8.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 56.5%
Testes instáveis 1 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 12.221 2.428
Custo total $1.100 $0.049
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 361,183 202,680
Tokens de saída 26,609 9,230
Tokens de raciocínio 11,139 18,771
Tempo de resposta (médio) 8.03s 6.96s
Tempo de resposta (máx.) 51.18s 45.74s
Tempo de resposta (total) 184.80s 160.19s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Custo
$0.024
Tempo
17.4s
Tokens
2,525 tok

#198 GPT-5.6 Luna

low
Custo
$0.011
Tempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighDisponível grátisEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium