Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Minimax M3.1 Flash (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.5 vs 6.5. Minimax M3.1 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) é mais rápido com 8.03s vs 34.00s, com taxas de acerto de 40.6% vs 56.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#227
Total de tokens de saída
37,748
Tempo de resposta (médio)
8.03s
Custo total
$1.100
Posição
#228
Total de tokens de saída
279,438
Tempo de resposta (médio)
34.00s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.5) e responde cerca de 4.2x mais rápido que Minimax M3.1 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Lançamento: 2026-09-29 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-19 Disponível grátis
Pontuação 6.5 6.5
Posição #227 #228
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 7.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 56.5%
Testes instáveis 1 8
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 12.221 0.000
Custo total $1.100 $0.000
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 361,183 357,984
Tokens de saída 26,609 70,004
Tokens de raciocínio 11,139 209,434
Tempo de resposta (médio) 8.03s 34.00s
Tempo de resposta (máx.) 51.18s 280.72s
Tempo de resposta (total) 184.80s 781.92s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) -
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Custo
$0.024
Tempo
17.4s
Tokens
2,525 tok

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Custo
$0.000
Tempo
75.4s
Tokens
9,436 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Minimax M3.1 FlashhighDisponível grátisvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighMinimax M3.1 FlashhighDisponível grátisvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highMinimax M3.1 FlashhighDisponível grátisvsGLM 5.3lowClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMinimax M3.1 FlashhighDisponível grátisMinimax M3.1 FlashhighDisponível grátisvsGLM 5.1noneMinimax M3.1 FlashhighDisponível grátisvsBeam 1.0 501B A23BmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1none