Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 6.2 vs 6.1. Qwen3.7 Flash tem menor custo de benchmark com $0.019 vs $0.620. Claude Sonnet 5.5 (low) é mais rápido com 5.68s vs 10.05s, com taxas de acerto de 43.9% vs 36.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-29

Modelos comparados

Posição
#232
Total de tokens de saída
28,630
Tempo de resposta (médio)
5.68s
Custo total
$0.620
Posição
#237
Total de tokens de saída
90,507
Tempo de resposta (médio)
10.05s
Custo total
$0.019
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 33.8x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lançamento: 2026-09-29 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 6.2 6.1
Posição #232 #237
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 9.2
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 36.4%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 6.880 0.262
Custo total $0.620 $0.019
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 166,418 218,740
Tokens de saída 21,456 90,507
Tokens de raciocínio 7,174 0
Tempo de resposta (médio) 5.68s 10.05s
Tempo de resposta (máx.) 22.74s 186.24s
Tempo de resposta (total) 124.87s 221.13s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Custo
$0.020
Tempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#237 Qwen3.7 Flash

none
Custo
$0.001
Tempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsInklinglowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitenoneClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-Flashmedium