Navegação
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) tem menor custo de benchmark com $0.047 vs $0.620. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) é mais rápido com 1.85s vs 5.68s, com taxas de acerto de 43.9% vs 51.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-29

Modelos comparados

Posição
#232
Total de tokens de saída
28,630
Tempo de resposta (médio)
5.68s
Custo total
$0.620
Posição
#234
Total de tokens de saída
11,118
Tempo de resposta (médio)
1.85s
Custo total
$0.047
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 13.3x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lançamento: 2026-09-29 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lançamento: 2026-05-08
Pontuação 6.2 6.1
Posição #232 #234
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 8.9
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 51.5%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 6.880 0.465
Custo total $0.620 $0.047
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 166,418 119,076
Tokens de saída 21,456 11,118
Tokens de raciocínio 7,174 0
Tempo de resposta (médio) 5.68s 1.85s
Tempo de resposta (máx.) 22.74s 12.97s
Tempo de resposta (total) 124.87s 40.74s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Custo
$0.020
Tempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#234 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Custo
$0.001
Tempo
3.7s
Tokens
635 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium