Navegação
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Qwen3.7 Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash tem menor custo de benchmark com $0.019 vs $0.756. Qwen3.7 Flash é mais rápido com 10.05s vs 85.44s, com taxas de acerto de 48.5% vs 36.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-10

Modelos comparados

Posição
#203
Total de tokens de saída
1,016,785
Tempo de resposta (médio)
85.44s
Custo total
$0.756
Posição
#199
Total de tokens de saída
90,507
Tempo de resposta (médio)
10.05s
Custo total
$0.019
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 41.2x menos que Trinity Large Thinking (medium).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lançamento: 2026-07-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 6.1 6.1
Posição #203 #199
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 9.2
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 48.5% 36.4%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 9.972 0.262
Custo total $0.756 $0.019
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 118,486 218,740
Tokens de saída 156,166 90,507
Tokens de raciocínio 860,619 0
Tempo de resposta (médio) 85.44s 10.05s
Tempo de resposta (máx.) 525.14s 186.24s
Tempo de resposta (total) 1879.75s 221.13s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Trinity Large Thinking

medium
Custo
$0.016
Tempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

#199 Qwen3.7 Flash

none
Custo
$0.001
Tempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsInklinglowTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31BnoneDisponível grátisTrinity Large ThinkingmediumvsInklinglowTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LiteminimalTrinity Large ThinkingmediumvsNemotron 3 UltranoneDisponível grátisClaude Sonnet 5nonevsTrinity Large ThinkingmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.7 Flashnone