Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs xAI: Grok Build 0.1

A pontuação média está praticamente empatada em 7.5 vs 7.6. Grok Build 0.1 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.097 vs $1.550. Claude Opus 5 é mais rápido com 7.60s vs 52.06s, com taxas de acerto de 57.6% vs 63.6%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e responde cerca de 6.8x mais rápido que Grok Build 0.1 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lançamento: 2026-07-25 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Lançamento: 2026-05-21
Pontuação 7.5 7.6
Posição #59 #55
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 57.6% 63.6%
Testes instáveis 1 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 12.912 7.830
Custo total $1.550 $1.097
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Total de tokens de entrada 185,550 106,751
Tokens de saída 24,866 7,993
Tokens de raciocínio 0 486,670
Tempo de resposta (médio) 7.60s 52.06s
Tempo de resposta (máx.) 47.72s 252.69s
Tempo de resposta (total) 167.28s 1145.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Custo
$0.271
Tempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#55 xAI: Grok Build 0.1

medium
Custo
$0.028
Tempo
81.3s
Tokens
14,009 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Comparação rápida

Trocar par de comparação