Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

Claude Opus 5 lidera na pontuação média com 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Mini (medium) tem menor custo de benchmark com $0.756 vs $1.550. Claude Opus 5 é mais rápido com 7.60s vs 25.94s, com taxas de acerto de 57.6% vs 71.2%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e responde cerca de 3.4x mais rápido que GPT-5.4 Mini (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lançamento: 2026-07-25 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Lançamento: 2026-03-17
Pontuação 7.5 7.5
Posição #59 #64
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 7.7
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 57.6% 71.2%
Testes instáveis 1 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 12.912 6.299
Custo total $1.550 $0.756
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $4.500 / 1M
Total de tokens de entrada 185,550 97,155
Tokens de saída 24,866 6,211
Tokens de raciocínio 0 145,544
Tempo de resposta (médio) 7.60s 25.94s
Tempo de resposta (máx.) 47.72s 138.75s
Tempo de resposta (total) 167.28s 570.66s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Custo
$0.271
Tempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#64 GPT-5.4 Mini

medium
Custo
$0.056
Tempo
95.5s
Tokens
12,464 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

Comparação rápida

Trocar par de comparação