Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (medium) lidera na pontuação média com 9.0 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) tem menor custo de benchmark com $1.121 vs $4.137. Claude Opus 5 (low) é mais rápido com 6.99s vs 38.42s, com taxas de acerto de 80.3% vs 87.9%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5 (low)A pontuação fica perto da melhor aqui (8.6 vs 9.0) e custa cerca de 3.7x menos que GPT-5.5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 8.6 9.0
Posição #23 #15
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 80.3% 87.9%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 6.593 22.980
Custo total $1.121 $4.137
Preço de entrada $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 134,773 80,659
Tokens de saída 14,123 5,617
Tokens de raciocínio 3,896 118,819
Tempo de resposta (médio) 6.99s 38.42s
Tempo de resposta (máx.) 30.67s 332.10s
Tempo de resposta (total) 153.73s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Custo
$0.062
Tempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#15 GPT-5.5

medium
Custo
$0.112
Tempo
71.9s
Tokens
3,807 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparação rápida

Trocar par de comparação