Claude Opus 5 (low) vs Muse Wonder (minimal)

Modelos comparados

Posição: #46
Total de tokens de saída: 23,416
Tempo de resposta (médio): 9.87s
Custo total: $2.350

Posição: #41
Total de tokens de saída: 34,224
Tempo de resposta (médio): 7.72s
Custo total: $1.639

Modelo recomendado Muse Wonder (minimal)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (9.1) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica	Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25	Muse Wonder Muse Wonder minimal Lançamento: 2026-10-13

Métrica	Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25	Muse Wonder Muse Wonder minimal Lançamento: 2026-10-13
Pontuação	9.0	9.1
Posição	#46	#41
Confiabilidade	10.0	9.7
Consistência	9.7	9.3
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	84.1%	76.8%
Testes instáveis	1	2
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	12.367	9.639
Custo total	$2.350	$1.639
Preço de entrada	$5.000 / 1M	$4.000 / 1M
Preço de saída	$25.000 / 1M	$20.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.500 / 1M	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	$6.250 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	352,845	238,532
Tokens de saída	16,553	9,812
Tokens de raciocínio	7,007	24,412
Tempo de resposta (médio)	9.87s	7.72s
Tempo de resposta (máx.)	73.15s	42.89s
Tempo de resposta (total)	226.95s	177.57s
Parâmetros	~5T no total (~500B ativos)	~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Claude Opus 5

low

Custo: $0.062
Tempo: 30.2s
Tokens: 2,615 tok

#41 Muse Wonder

minimal

Custo: $0.048
Tempo: 15.1s
Tokens: 2,488 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		73.15s	218,075	2,949	2,619
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		42.89s	136,213	2,145	1,352

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.32s	834	1,008	376
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		2.94s	786	230	1,575

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	7.8	7.4	77.8%	1		6.70s	10,590	2,442	760
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.86s	7,401	809	7,336

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		21.05s	97,363	6,024	911
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		16.14s	74,966	4,993	4,072

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.69s	10,503	343	79
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		3.31s	7,053	240	1,074

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	5.3	10.0	33.3%	0		8.91s	972	1,928	1,479
Muse Wonder	5.3	7.2	44.4%	1		15.00s	864	476	6,965

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.76s	708	293	0
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		2.57s	519	96	390

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.13s	909	242	146
Muse Wonder	6.5	10.0	50.0%	0		1.39s	408	36	333

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.23s	894	607	300
Muse Wonder	5.3	7.2	44.4%	1		1.36s	317	92	530

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		9.03s	11,739	354	0
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.86s	9,780	653	156

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		6.48s	258	363	337
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		4.17s	225	42	629

Trocar par de comparação

Claude Opus 5lowvsGLM 5.3 Flashmax Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wonderminimal Muse WonderminimalvsParetodefault Claude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash Litehigh Claude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3medium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderminimal Muse WonderminimalvsGPT-5.3-Codexmedium Muse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)medium Claude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2high Gemini 3.5 FlashlowvsMuse Wonderminimal Muse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)medium