Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Wonder (minimal)

Modelos comparados

Posição: #31
Total de tokens de saída: 32,127
Tempo de resposta (médio): 25.85s
Custo total: $1.804

Posição: #44
Total de tokens de saída: 34,224
Tempo de resposta (médio): 7.72s
Custo total: $1.639

Modelo recomendado Muse Wonder (minimal)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.1 vs 9.2) e responde cerca de 3.3x mais rápido que Claude Opus 5.5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23	Muse Wonder Muse Wonder minimal Lançamento: 2026-10-13

Métrica	Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23	Muse Wonder Muse Wonder minimal Lançamento: 2026-10-13
Pontuação	9.2	9.1
Posição	#31	#44
Confiabilidade	10.0	9.7
Consistência	9.7	9.3
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	89.9%	76.8%
Testes instáveis	1	2
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	9.016	9.639
Custo total	$1.804	$1.639
Preço de entrada	$4.000 / 1M	$4.000 / 1M
Preço de saída	$20.000 / 1M	$20.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.200 / 1M	$0.200 / 1M
Preço de escrita no cache	$5.000 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	290,117	238,532
Tokens de saída	9,805	9,812
Tokens de raciocínio	22,322	24,412
Tempo de resposta (médio)	25.85s	7.72s
Tempo de resposta (máx.)	90.20s	42.89s
Tempo de resposta (total)	594.63s	177.57s
Parâmetros	~5T no total (~500B ativos)	~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5.5

medium

Custo: $0.053
Tempo: 25.6s
Tokens: 2,781 tok

#44 Muse Wonder

minimal

Custo: $0.048
Tempo: 15.1s
Tokens: 2,488 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		62.59s	156,163	2,513	2,420
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		42.89s	136,213	2,145	1,352

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		12.42s	858	321	657
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		2.94s	786	230	1,575

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	8.4	7.4	88.9%	1		13.50s	10,608	636	4,341
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.86s	7,401	809	7,336

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		55.69s	96,679	4,639	4,527
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		16.14s	74,966	4,993	4,072

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		12.65s	10,515	312	277
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		3.31s	7,053	240	1,074

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		21.35s	990	61	8,360
Muse Wonder	5.3	7.2	44.4%	1		15.00s	864	476	6,965

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.17s	714	273	326
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		2.57s	519	96	390

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		21.33s	921	96	336
Muse Wonder	6.5	10.0	50.0%	0		1.39s	408	36	333

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		30.12s	912	513	491
Muse Wonder	5.3	7.2	44.4%	1		1.36s	317	92	530

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		74.20s	11,757	441	587
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.86s	9,780	653	156

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		27.75s	0	0	0
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		4.17s	225	42	629

Trocar par de comparação

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark Openhigh Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wonderminimal Muse WonderminimalvsParetodefault Claude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017low Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderminimal Muse WonderminimalvsGPT-5.3-Codexmedium Muse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)high Gemini 3.5 FlashlowvsMuse Wonderminimal Claude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 Turbolow Claude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)high Muse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)medium DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Wonderminimal