Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.2 vs 9.0. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.207 vs $1.080. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 3.85s vs 24.18s, com taxas de acerto de 89.4% vs 95.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-23

Modelos comparados

Posição
#30
Total de tokens de saída
27,194
Tempo de resposta (médio)
24.18s
Custo total
$1.080
Posição
#23
Total de tokens de saída
37,053
Tempo de resposta (médio)
3.85s
Custo total
$0.207
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 5.2x menos que Claude Opus 5.5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 9.0 9.2
Posição #30 #23
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.2
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 89.4% 95.5%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.683 0.517
Custo total $1.080 $0.207
Preço de entrada $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $3.750 / 1M
Total de tokens de entrada 133,954 90,322
Tokens de saída 7,292 6,294
Tokens de raciocínio 19,902 30,759
Tempo de resposta (médio) 24.18s 3.85s
Tempo de resposta (máx.) 90.20s 19.44s
Tempo de resposta (total) 532.04s 84.80s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Opus 5.5

medium
Custo
$0.053
Tempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#23 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowGemini 3.7 FlashlowvsGrok 4.6highClaude Opus 5.5mediumvsParetononeClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh