Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Gemini 3.5 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.0 vs 8.3. Gemini 3.5 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.752 vs $3.490. Gemini 3.5 Flash (low) é mais rápido com 7.85s vs 16.72s, com taxas de acerto de 82.6% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#96
Total de tokens de saída
67,522
Tempo de resposta (médio)
16.72s
Custo total
$3.490
Posição
#46
Total de tokens de saída
42,730
Tempo de resposta (médio)
7.85s
Custo total
$0.752
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e custa cerca de 4.6x menos que Claude Opus 4.8 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lançamento: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lançamento: 2026-05-19
Pontuação 8.3 9.0
Posição #96 #46
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 85.5%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.527 3.955
Custo total $3.490 $0.752
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 360,294 244,533
Tokens de saída 43,441 3,450
Tokens de raciocínio 24,401 39,280
Tempo de resposta (médio) 16.72s 7.85s
Tempo de resposta (máx.) 99.37s 53.74s
Tempo de resposta (total) 384.66s 180.45s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Claude Opus 4.8

medium
Custo
$0.057
Tempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#46 Gemini 3.5 Flash

low
Custo
$0.068
Tempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark OpenxhighClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowClaude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashlowvsMuse WonderminimalClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 TerrahighSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsParetodefault